3 listes : un point sur les débats

Avec 3 fois 15 candidats, 7% des foyers junassols ont un candidat ! C'est plutôt pas mal et laisse présager d'un intérêt pour la politique locale et la gestion de notre village. Je remarque que les trois listes insistent sur leur volonté de mettre en place une "démocratie participative", c'est à dire de mieux impliquer les habitants dans les décisions communales, que ce soit par l'information, l'écoute des idées, des commissions extra-communales ou débats publics.

Je trouve ça très positif, mais ne peux m'empêcher de me poser la question : info ou intox ?

Je ne remets pas en cause la bonne foi des candidats, mais entre une bonne idée et son application, il y a un monde. On pourra toujours après coup faire le reproche aux futurs élus de ne pas avoir fait ce qu'il fallait pour que cette idée devienne réalité, mais il me semble que ça dépend pour une très large part de la volonté des junassols d'y participer. Car enfin, si peu de personnes se déplacent aux réunions ou participent aux tentatives de débats (comme sur ce forum...), il y a fort à parier que ça restera un vœu pieu sans lendemain.

D'où ce petit sondage, pour essayer de voir s'il faut y croire... ou pas.

ça serait bien, mais je crois que c'est du rêve. Nos chers élus, passé le vote, sont trop occupés à tenter d'imposer leurs propres vues ou convictions pour écouter les autres. Souvent, même entre eux ils ne s'écoutent pas...

Sergio, que proposes tu pour que les Junassols puissent se faire entendre?

Je te trouve bien négatif, Sergio.
Je pense qu'il s'agit d'un voeu et probablement aussi d'une vraie volonté.
Comment concrétiser ce voeu ?
En laissant chaque villageois qui le souhaite exprimer ses arguments et sa préconisation avant de laisser le conseil décider en son âme et conscience ?
En créant une nouvelle commission regroupant villageois et membres du conseil pour chaque décision importante ?
En réunissant régulièrement les villageois pour une sorte de "conseil étendu" au cours duquel seraient abordés les sujets ?
Je vois des pistes mais sont-elles réalisables ?
A+

Fabrice,

3x15 candidats = un peu moins de 6% des électeurs (inscrit) !

j'observe également la volonté d'un grand nombre d'agir pour Junas !

Les 3 listes insistent en effet sur la participation, l'écoute des electeurs ! Quelles sont concretement leurs idées ? Comment vont ils si prendre ? je pense que la différence sera là. si il y a finalement une différence sur ce sujet. Il est évident que les habitants doivent être volontaire et actif. il ne suffit pas de dire et de ne pas participer.

Concernant le cadre de vie : Là des idées communes.

Enfin, beaucoup candidats ont déjà été élus donc avec une certaine connaissance du fonctionnement d'une mairie. Des nouveaux se lancent !

Cela me semble bien.

Le conseil municipal est déjà public, comme partout en France, mais il me semble que presque personne n'y va. Pour les réunions publiques, le problème c'est que certains n'osent pas s'exprimer alors que d'autres monopolisent la parole : je crois pas que ça puisse aider la municipalité, au contraire. Les commissions extra-communales, c'est une bonne idée, mais ça implique très peu de personnes, sans doute déjà celles qui sont candidates et ne seront pas élues, ceux qui ont le temps de participer à de nouvelles activités.

Je pense que dès que le conseil se met au travail sur un nouveau sujet, il devrait l'afficher sur le panneau de la mairie, avec les différents comptes-rendus des réunions de travail, en plus bien sûr des délibérations, mais est-ce vraiment la solution ? (Problème de place sur le tableau, organisation des sujets...).

La distribution dans les boites aux lettres, ça coûte et sa laisse les gens passifs.

Je crois que seul l'outil internet permettrait d'informer correctement et pratiquement les habitants : suivre les dossiers, réagir, proposer des idées. C'est un surcroît du boulot pour les élus mais c'est pas très cher à mettre en place, s'ils le veulent. Un forum officiel un peu comme celui-ci ferait sans doute l'affaire. Encore faut-il que à la fois les habitants et les élus participent et s'y expriment, en fasse un synthèse et qu'ils disent ce qu'ils en retiennent. Hors, à part 2 ou 3 élus qui sont candidats, je n'ai pas vu grand monde participer ici. Et pourtant, la motivation pendant la campagne devrait être là. Donc je ne peux que penser que ça n'intéresse pas la majorité des candidats. Vous me direz que tout le monde n'a pas l'internet, mais vous connaissez beaucoup de média qui touchent les 2/3 des gens et leur permettent de s'exprimer ?

D'accord avec vous Sergio. Si les élus le voulait, ils pourraient le faire, mais celà sert-il leurs intérêts ? Mathieu, vous êtes sortant, ainsi que la moitié de votre liste. Pourquoi ne pas l'avoir fait pendant votre mandat ?

Bien Kiki vous avez raison c'est vrai avant les les élections tout est beau après c'est autre chose, mais cette fois-ci ça va peut-être changer?

Sergio vous avez raison sur plusieurs points :

Les réunions du conseil municipal sont publiques. En 13 ans, je n'y ai vu personne sauf les personnes concernées directement par l'un des sujets mis à l'ordre du jour. Les habitants sont invités à y assister.

La forme papier : bulletin municipal et journal local doit perdurer ;
De toute évidence, la forme electronique doit être développée pour donner une info illustrée, rapide et interactive même si encore aujourd'hui j'ai l'impression que trop peu de personnes se sent concerné par cette technologie.

Cela ne doit pas prendre le pas sur - ce qui est pour moi trés important - l'information directe - rien ne remplacera la relation humaine :

- rencontres élus et habitants ;
- commissions et réunions extra municipales : faut être volontaire et motivé ;
- l'affichage sur les panneaux adéquats hormis l'obligation est primordial car le citoyen fait la démache de chercher l'info.
- rendre visite aux élus : lorqu'on s'interroge sur tel ou tel sujet, la meilleure manière est de s'adresser aux personnes en charge du dossier ;

L'échange c' réciproque !

N'oublions pas que la Mairie est " la maison" des Junassols.

Je suis globalement d'accord avec vous Mathieu, mais vous ne dites pas vraiment ce qui va changer. Le bulletin papier, l'affichage, discuter avec les élus tout ça n'est pas nouveau. Reste le support d'internet, que vous jugez encore trop peu utilisé. Que comptez-vous faire pour le renforcer ? Pourrons nous poser des questions et avoir des réponses d'élus par un forum par exemple? Comptez-vous communiquer sur ce média ? Pourquoi ne pas mettre à la disposition des junassols un ordinateur pour ceux qui n'ont pas internet à la maison ? Peut-être pourriez-vous proposer des cours d'informatiques pour les séniors ?

Concernant les nouvelles technologies :
- améliorer et faire vivre le site de la Mairie + forum
- envoyer l'info par exemple le bulletin municipal par internet à ceux qui nous communiquerons leur adresse;
- il est évident que nous envisagerons une point informatique, internet et audiovisuel;
- concernant les cours en informatique. J'ai compris qu'il y avait une demande. Une proposition a été déposée.

Pour ce faire, il est évident qu'il faut communiquer que cela existe.

Si je répond volontiers à vos questions sur ce forum, vous avez bien compris l'importance que j' attache à ce moyen et ce bien avant la campagne ! J'ai aidé modestement mon ami Fabrice à la création de junas.info depuis 2004.

Merci Mathieu, vous avez répondu concrètement à mes questions

Je trouve intéressant que ce forum permette à qui veut s’exprimer de le faire. Le nombre des internautes ne permet pas encore de considérer que c’est un outil de concertation significatif mais cela peut le devenir.

En tant que Maire j’ai engagé de faire vivre la concertation d’une façon utile en adaptant au coup par coup la procédure qui m’a semblé la plus utile ; par exemple :

- la salle polyvalente : création d’une commission extra communale avec tous les présidents des associations afin de rédiger un cahier des charges qui a été remis à l’architecte,

- Le P.L.U. : informations multiples dans la presse (Midi Libre des 18/04/07, 20/03/06, 25/11/06) et « l’Echo des Capitelles » puis ouverture à la Mairie d’un cahier où chacun pouvait s’exprimer (28 interventions) qui nous a permis avec un dialogue quand il a pu se faire de tenir compte de l’opinion des gens à chaque étape de l’étude et bien sûr l’enquête publique obligatoire ensuite.

- Commission extra municipale des carrières ouvertes qui a pu débattre sur place des légers aménagements apportés au site pour le rendre agréable et sécurisé.

- Projet coopérative : informations presse, « Echo des Capitelles », présentation du projet à la cérémonie des vœux de l’année 2007, exposition du projet 1 an en Mairie et de nombreuses rencontres individuelles avec les gens qui se sont montrés intéressés.
Important : notre boulanger a été associé régulièrement à l’élaboration du projet commercial.

- Travaux d’assainissement chemin du Moulin à Vent : enquête après réunion en Mairie de tous les riverains avant de décider de l’opportunité des travaux.

Je retiens que bien souvent la concertation est ignorée par ceux là même qui se plaignent de ne pas en avoir, ce qui n’empêche pas qu’elle soit organisée mais ne met pas à l’abri de la critique.